Coppa Cannavaro

"provala nel nuovo gusto Oro"

Ultimamente mi sto facendo prendere dai video, sono belli e parlano per me. Il gol di clarence, la magia di quaresma e il siluro di cheva si commentano da soli. Ma sulla Coppa Cannavaro non mi sono ancora esposto e quella non si commenta da sola. In questi giorni non si fa altro che sondaggiare, è giusto, non è giusto, furto nei confronti di henry, doveva vincerlo buffon, la bellucci di qua, la bellucci di là... bah. Secondo me c'è poco da dire. Che nell'anno del mondiale sia giusto dare il Pallone d'oro al vincitore del Mondiale, mi sembra ipocrita farlo passare per una novità. Lo sappiamo tutti, ed è sacrosanto che sia così. Che a spuntarla fosse Buffon o Cannavaro è il meno, è un po' come il ballottaggio Rivaldo-Ronaldo nel 2002 (e lì io avrei premiato vitor borba senza esitazioni, fece un mondiale divino). Henry ha poco da recriminare, è un campione ed è stato protagonista in champions e al mondiale, ma è stato sfigato ad arrivare secondo in entrambi, e non si può proclamare vincitore morale di un premio che per tradizione è sempre andato ai vincenti dell'annata. E' ridicolo parlare di farsa, chi ragiona così o è francese o non ha visto il Mondiale. A luglio nessuno avrebbe detto "bè" se fosse stata preannunciata la consegna del Balùn alla bella Canna; passano tre mesi e si dimentica tutto? cose da pazzi. Ma poi io dico: c'è il Pallone d'Oro '96 che grida ancora vendetta, e qualcuno ha ancora il coraggio di parlare di questa edizione?
il mondo è proprio strano